香港激進(jìn)示威者的暴力沖擊，一度令全港交通癱瘓，嚴(yán)重影響公共運(yùn)輸服務(wù)。經(jīng)常有司機(jī)不忿暴徒非法行為卻遭到暴力對(duì)待，其中一名貨車(chē)司機(jī)“阿肥”表示，雖然自己“人車(chē)俱傷”，但卻從不后悔，“最少能讓大家知道這些暴徒有多丑陋、卑鄙，他們口口聲聲講的公義站不住腳”。

　　據(jù)香港文匯報(bào)8月18日消息，“阿肥”上月駕駛一輛小型貨車(chē)要到灣仔會(huì)展中心送貨，因受非法示威者影響，長(zhǎng)時(shí)間未能通行，最后只好跟隨其他司機(jī)調(diào)頭前往中環(huán)，誰(shuí)料中途卻再遇到違法示威者攔截，最終他忍無(wú)可忍下車(chē)與暴徒理論。

　　“我真的要揾食(工作)，可不可以給我一條生路。”“阿肥”回憶稱(chēng)，自己與示威者據(jù)理力爭(zhēng)時(shí)，遭到大批暴徒圍毆，更有不少人用硬物打砸其車(chē)輛，車(chē)窗玻璃全被打碎，“那部車(chē)是我的揾食工具，見(jiàn)到他們打爛我的車(chē)，真的很心痛!”

　　最后，在救護(hù)人員營(yíng)救下他才得以離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，但事后暴徒的所謂“文宣部”又出來(lái)扭曲事實(shí)，企圖“合理化”該事件，聲稱(chēng)“阿肥”當(dāng)時(shí)用貨車(chē)“撞向人群”，激進(jìn)示威者為“自衛(wèi)”才以“武力還擊”云云。“阿肥”直言，“文宣部”所說(shuō)完全失實(shí)，“當(dāng)時(shí)我沒(méi)有做出任何撞向示威者的行為，我只是對(duì)他們無(wú)理取鬧的行為看不過(guò)眼，才與他們理論。”

　　來(lái)源：文匯報(bào)

　　“阿肥”路見(jiàn)不平，“以一敵十”致“人車(chē)俱傷”，至今身上仍有多處傷痕，但他不后悔自己的做法，因?yàn)樽钌倌芩浩扑麄兊募倜婢撸衣镀涑舐恼嫦?。如今為了生?jì)，“阿肥”仍要繼續(xù)負(fù)傷租車(chē)經(jīng)營(yíng)送貨生意。

　　有業(yè)界人士估計(jì)，出租車(chē)司機(jī)在過(guò)去兩個(gè)月的收入銳減兩至三成。有司機(jī)擔(dān)心開(kāi)工期間被暴徒毀壞車(chē)輛，無(wú)錢(qián)賠償車(chē)主，索性直接停工，以致出租車(chē)租金大減，牌價(jià)也下跌5%至10%。

　　“推動(dòng)的士發(fā)展聯(lián)會(huì)”主席陳民強(qiáng)表示，連月的非法示威活動(dòng)嚴(yán)重影響出租車(chē)司機(jī)的生計(jì)，部分司機(jī)在途經(jīng)示威人群時(shí)被暴徒打壞車(chē)輛，致很多人不敢開(kāi)工。還有司機(jī)紛紛轉(zhuǎn)行，以致出租者租賃市場(chǎng)供過(guò)于求，出現(xiàn)有車(chē)卻沒(méi)人駕駛的情況。

　　暴徒圍攻警車(chē)(來(lái)源：文匯報(bào))

　　隨著亂港分子真面目被揭，包括像“阿肥”一樣司機(jī)群體在內(nèi)的廣大香港市民均表現(xiàn)出愛(ài)國(guó)愛(ài)港、止暴制亂的決心。為恢復(fù)內(nèi)地同胞對(duì)香港的信心，香港市民團(tuán)體“同心護(hù)港”日前自發(fā)在尖沙咀五支旗桿下舉行護(hù)旗活動(dòng)，成員們手拿五星紅旗，高唱國(guó)歌和多首愛(ài)國(guó)歌曲，引來(lái)往來(lái)旅客紛紛拍照點(diǎn)贊。

　　“同心護(hù)港”團(tuán)體召集人曹達(dá)明表示，自己就是一名出租車(chē)司機(jī)，而團(tuán)體成員都是一些志同道合的普通市民，大家因?yàn)橐活w愛(ài)國(guó)愛(ài)港的心而走到一起，他們的心聲代表了廣大基層市民。對(duì)“港獨(dú)”暴徒公然挑戰(zhàn)國(guó)家主權(quán)和法律底線的行為，感到十分憤怒，將盡一切所能守護(hù)香港。

　　8月17日，更有近50萬(wàn)香港市民參加“反暴力救香港”集會(huì)，旨在表達(dá)七大訴求，即“亂夠了、停暴力、勿擾民、止破壞、守法治、阻撕裂、返正軌”。無(wú)論地產(chǎn)界、商界、專(zhuān)業(yè)界別以及港區(qū)全國(guó)人大代表、政協(xié)委員，均為香港發(fā)聲，堅(jiān)決向暴力說(shuō)不。